古代文明への興味＜統治者のいない社会＞
.
なにげなく、ボーッとしてテレビ見てたら、
NHKで、メキシコのピラミッドの特集をしていた。
南米メキシコのやつは、面白い。
なんだかちょっと、石の階段が目立つ感じ。
最近、メキシコ・ピラミッドの地下に、「冥界」を表す地下室がみつかり、話題をさらっているそうだ。
形も大きさも、北アフリカ、エジプトのものとはちがっているね。
ところで、なにに興味を惹かれたかと言うと、このピラミッドのできた経緯が面白い。
これまで、古代学者は、文明の起こりは、こうだった、と思っていた。
１） 人々が豊かな土地に定住。
２） 人数が増えて、権力者が登場。
３） 権力者がますます強大な力を持つようになり、その権威を示すために奴隷を働かせてピラミッドを制作。
↑ 大体、みんなこう思っていたでしょう？
ところが、メキシコのものを調べていくうちに、どうやらそうではなかったらしいことが分かってきた。
１） もともと人々には、自然現象（雨季乾季など）を知りたい欲求がある。
２） どこかの土地に、知恵ものがいて、そいつが
「よし、雨季乾季の目印に、日の出の方角を示す高い建物つくろっと」
３） それが村で評判になる
４） その建物が、正確に雨季乾季の境を示すことから、一躍有名になる。
５） 遠い所からも、その情報を知りたくて、ひとが集まり、定住し始める。
６） 田舎だったのに、ひとが移住してきて、移住組が増え、にぎやかになる。
７） よし、この建物を、もっと豪華にしよう、作り直そう、という感じで、みんなで工事する。
８） ますます評判をよび、そこが都市になる。
９） 王はいたかどうか、定かでない。（明確な証拠がない）
面白いのは、このピラミッドの地下室にあった壁画。
そこに、どう考えても、調べても、「王様」がいない。
エジプトには王様の痕跡や、それを示す「神話」、絵まで残されている。
ところが、メキシコには、「権力者」の姿がない。
どうやら、日本の縄文時代と同じで、明確な「権力者」のいない時代が長く続いていたらしい。
（縄文時代は、今の文明よりももっと長かったので、人類の歴史からすると、「権力者」のいる時代、の方が、めずらしいんですがね。この縄文時代のことは６年生でしっかり習う。）
そんなバカな！！！
統治する立場の者が、いないなんて！！！
ところが、それをふと、自分の学級に当てはめると、
「なんだ、べつに統治する人がいなくても、担任の先生がいれば、権力者はいないでも、まわっていくな」
と思うわけだ。
担任の先生のやることは、どこの国のどの学級担任もそうだと思うけど、
横暴な生徒、いじめ、特権的な態度、偉そうな態度、人を見下す態度、責める態度、をいさめること
であり、
みんないっしょ。同格。ここにいるのは、みんな同じ５年生だよね。ということを、いつもいつも、万人に示すことであります。
この担任の先生のことを＜統治者＞と仮に呼ぶんだとしたら、その意味での＜統治者＞は、存在し得たのかもなあ。そもそも、メキシコのピラミッド時代、社会は統治するもの、だったんだろうか。
今の世は、「人は権力のもと、統治したりされたりするもの」という考えでいるし、そう考えるのが当たり前、という具合になっているけど、もしかしたら、当時は、そうではない社会だったのかもしれない。
エジプトの場合は、どんな＜統治＞をしていたんだろう。
古代文明学も、どんどんと新しい発見が相次いでいて、どうやらこれまでのエジプト・ピラミッド奴隷制も覆りそうらしいし、王様、という言葉から我々が長く学習してきたイメージも、古いものだ。もしかしたら、実際の「王様」は、今の現代人が考える「王様」イメージとは、まったく違っていたのかもしれない。
われわれが学校などで今、学習してきた「王様」像というのは、強大な権力をほしいままにして、人々の上に君臨し、横暴な法律で人を縛るイメージだけど、それはまあ、どちらかというと、１０世紀以後くらいからの、「中世・近代」の王政についての学習イメージが強いからなのかもしれないね。
しかたない、そうやって習って、くりかえし、何度も学習してきたんだもの・・・。
要するに、「権力」とか「統治」とか「社会は混濁するもので、秩序が大事」と考える文明は、わりと最近のもので、人類史全体からみると、わりとレアなタイプなのかもしれないね。
こういうこと、子どもたちといっしょに考えていきたい。
６年生で、「縄文時代」を学習するときが、チャンスかも。
そもそもの、「社会」の起こりについて、学習するって、わくわくする。
それも、これまでの常識的なものではなく、「〇〇ちゅうことになっている」という教科書的な学習ではなく、NHKで最近、明らかになってきたこと、という最新の知見をもとに、学習を進めていきたい。
（↓ これはピラミッドの頂上ではありません。日本の山です。）
